“관세는 누가 내는가?” – 트럼프 대변인과 기자의 뜨거운 논쟁

반응형

“관세는 누가 내는가?” – 트럼프 대변인과 기자의 뜨거운 논쟁

최근 미국에서 트럼프 전 대통령의 대변인과 기자가 **“관세는 누가 부담하는가?”**를 두고 설전을 벌였습니다. 이 논쟁은 단순한 말싸움을 넘어, 미국 경제 정책과 관세의 실제 효과를 둘러싼 뜨거운 이슈로 떠올랐는데요.

오늘은 이 논란의 핵심을 짚어보고, 트럼프 행정부와 반대 측의 입장을 비교해 보겠습니다.

⸻

1. 논쟁의 시작 – 기자의 날카로운 질문

2025년 3월 초, 트럼프 전 대통령이 캐나다, 멕시코, 중국 등에 대한 강력한 관세 정책을 발표하면서 분위기가 뜨거워졌습니다.

그런데 백악관 기자회견에서 한 기자가 트럼프 측 대변인(추정: 캐롤라인 레빗)에게 직설적으로 물었죠.

“Tariffs are paid by us, right? I mean, ultimately, it’s the American consumers who bear the cost.”
(관세는 결국 우리가 부담하는 거잖아요? 미국 소비자들이 그 비용을 내는 거 아닌가요?)

경제학적으로 이 질문은 꽤 중요한 의미를 담고 있습니다.
• 관세가 수입품 가격을 올리기 때문에 결국 소비자나 기업이 부담하게 된다는 게 일반적인 견해죠.
• 하지만 트럼프 행정부는 관세가 미국 경제를 보호하는 수단이라고 주장해 왔습니다.

기자의 질문은 이 두 관점을 정면으로 충돌시키는 강력한 도전장이었습니다.

⸻

2. 트럼프 대변인의 강한 반응 – “관세가 뭔지도 모르나?”

대변인은 이 질문에 강하게 반발하며, 기자를 몰아붙였습니다.

SNS(X, 전 트위터)에서 화제가 된 영상에서 그는 다소 격앙된 목소리로 이렇게 말했죠.

“Do you even know what tariffs are? You’re asking this like you’ve got no clue!”
(관세가 뭔지도 모르나? 완전히 모르는 것처럼 묻네!)

이 발언은 빠르게 퍼지면서 **“무례한 기자 vs. 분노한 대변인”**이라는 밈(meme)으로 확산되었습니다.

📌 영어 표현 분석
• “Do you even know…?” → 상대방의 무지를 비꼴 때 쓰는 표현
• 예) “Do you even know how to cook?” (너 요리할 줄이나 알아?)
• 정치적 논쟁에서 흔히 사용되며, 상대를 공격하는 뉘앙스를 담고 있습니다.

대변인의 반응은 단순한 감정적 대응이라기보다는, 트럼프 행정부의 강경한 경제 정책을 지키려는 태도로도 해석될 수 있습니다.

⸻

3. 트럼프 측의 주장 – “관세는 미국을 위한 도구”

트럼프 행정부는 관세가 미국 경제를 보호하는 강력한 무기라고 보고 있습니다. 대변인은 이렇게 말했죠.

“Tariffs are a tool to protect America. They hold unfair trading partners accountable and bring jobs back home.”
(관세는 미국을 보호하는 도구입니다. 불공정한 무역 상대국에 책임을 묻고, 미국 내 일자리를 되찾아옵니다.)

트럼프 전 대통령 역시 과거에 “Tariffs are a beautiful thing.” (관세는 멋진 것이다.)라고 말한 적이 있는데요.

🔹 트럼프 측의 논리:
1. 해외 기업을 압박해 미국 내 투자를 유도
• 2018년 세탁기 관세(최대 50%) 부과 후, 삼성·LG가 미국에 공장을 짓고 일자리가 증가.
2. 중국 등 무역 적자국 견제
• 중국의 불공정 무역을 바로잡는 수단이라는 주장.
3. 미국 제조업 부활
• 관세가 ‘Made in USA’ 제품 생산을 장려한다는 입장.

대변인은 기자의 질문을 “rude”(무례하다)고 비판하며, 이렇게 말했습니다.

“If you understood basic economics, you wouldn’t ask such a dumb question.”
(기본적인 경제 원리를 안다면, 이런 멍청한 질문을 하진 않았을 겁니다.)

⸻

4. 기자의 반박 – “결국 소비자가 부담한다”

기자는 이에 즉각 반박했습니다. 관세가 결국 소비자 부담으로 이어진다는 점을 짚은 거죠.

“Tariffs don’t just hurt other countries—they hit American wallets too.”
(관세는 다른 나라만 아프게 하는 게 아니라, 미국 소비자의 지갑도 타격을 줍니다.)

🔹 기자가 제시한 근거:
• 2018년 세탁기 관세 이후, 세탁기 가격이 16% 상승
• S&P 글로벌 분석: 최근 관세 정책으로 인해 물가 상승률 0.3~0.7% 증가 가능
• 캐나다·멕시코의 보복 관세(약 300억 캐나다달러 규모) 예상

기자는 트럼프 행정부의 “America First” 정책이 실제로 미국 소비자들에게 피해를 줄 수도 있다는 점을 강조했습니다.

⸻

5. 논쟁의 여파 – SNS에서 뜨거운 반응

이 사건은 X(트위터)에서 빠르게 퍼지며 논란이 됐습니다.

✅ 트럼프 지지자들:
• “That’s how you shut down a clueless reporter!”
(저렇게 무지한 기자를 제대로 찍어 눌러야지!)
• 대변인의 강경한 태도를 칭찬하며, 미국을 위한 정책이라고 옹호.

✅ 반대 측:
• “She dodged the real issue—tariffs raise prices for us all.”
(그녀는 핵심을 피했어. 관세는 결국 우리 모두의 물가를 올린다고.)
• 관세가 미국 소비자들에게 부담을 준다는 점을 강조하며 비판.

⸻

결론 – 관세, 누구를 위한 정책인가?

이번 논쟁은 관세가 정말 미국을 위한 정책인지, 아니면 소비자 부담을 늘리는 요소인지를 다시 한번 생각해 보게 만듭니다.

✅ 트럼프 측 주장:
• 관세는 미국 제조업을 보호하고, 해외 기업을 견제하는 강력한 수단이다.

✅ 반대 측 주장:
• 관세는 결국 소비자가 부담하며, 물가 상승과 경제적 타격을 초래한다.

그렇다면, 여러분은 어떻게 생각하시나요?
관세는 정말 미국을 위한 보호 정책일까요, 아니면 소비자에게 부담을 주는 숨은 비용일까요?

댓글로 여러분의 의견을 남겨주세요!



이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.